Когда «облако» не вариант: создание локальных решений для регулируемых сред

  • Автор записи:
  • Рубрика записи:Блог

В отраслях, где соблюдение нормативных требований является обязательным, локальная разработка приложений обеспечивает контроль и безопасность, которые облако не всегда может гарантировать. Хотя облачные приложения стали выбором по умолчанию для большинства современных программных продуктов, они не являются универсальным решением, особенно в регулируемых отраслях, таких как здравоохранение, фармацевтика, центры обработки данных, финансы или производство. Строгие правила защиты данных, внутренние политики соответствия и региональные акты часто делают внедрение облачных технологий затруднительным или невозможным. Для этих организаций локальное программное обеспечение — не просто устаревшее ограничение или предпочтение, а зачастую юридическое и операционное требование и необходимость. Оно обеспечивает полный контроль над хранением, доступом пользователей и сетевым взаимодействием в локальной среде. Такой контроль критически важен, когда конфиденциальная информация должна храниться внутри корпоративной инфраструктуры или в пределах определённых географических границ.


Для компаний, работающих в условиях жёсткого регулирования, локальная разработка приложений часто не является вопросом предпочтения, а скорее необходимостью. Правовые и операционные ограничения часто требуют, чтобы конфиденциальная информация оставалась в инфраструктуре организации и находилась под её непосредственным контролем. Эти структуры различаются в зависимости от сектора, но имеют несколько общих ожиданий:

— Контролируемый доступ на основе распределённых ролей и ограничений;

— Защищённые от несанкционированного доступа контрольные журналы действий пользователей;

— Специальные протоколы шифрования, как при хранении, так и при передаче;

— Быстрое реагирование на любые взломы, утечки или несанкционированный доступ;


Хотя крупные поставщики облачных услуг предлагают сервис, соответствующий многим из этих требований, включая хостинг, шифрование и сертификацию, некоторые организации сохраняют осторожность. Они могут столкнуться с правовой неопределённостью в отношении трансграничных потоков данных или иметь внутренние политики, требующие более строгого контроля, чем модели публичного облака. В этих случаях локальные системы обеспечивают большую надёжность, позволяя организациям точно и прозрачно применять политики управления, не полагаясь на стороннюю инфраструктуру.


Есть в этом и стратегический аспект. Развёртывание локальной сети предоставляет организациям полный контроль над управлением собственной инфраструктурой, позволяя им самостоятельно определять графики обновлений, политики безопасности и правила доступа. Это помогает снизить риск привязки к поставщику и обеспечивает большую гибкость в адаптации систем к меняющимся нормативным, либо клиентским, требованиям. В регулируемых отраслях доверие, прослеживаемость и соответствие требованиям не подлежат обсуждению, а, ценность локальных приложений выходит далеко за рамки соблюдения нормативных циркуляров. В то время как облачные технологии продолжают развиваться и предлагают возможности, соответствующие многим из приводимых параметров, всё-таки локальные приложения остаются практичным — и зачастую необходимым — подходом к выполнению строгих обязательств без компромиссов.


Локальные среды предоставляют организациям полный (в том числе и физический) контроль над IT-системой — серверами, сетями и точками доступа. Это позволяет применять настраиваемые политики безопасности, точно соответствующие внутренним и внешним нормативным требованиям. Этот уровень контроля поддерживает:

1. Пользовательские протоколы шифрования, соответствующие как отраслевым стандартам, так и внутреннему управлению;

2. Детализированный контроль доступа, специфичный для конкретной организации;

3. Прямой надзор за физической инфраструктурой и уровнями безопасности;

4. Более оперативное обнаружение и устранение угроз, за счёт возможностей местного реагирования;

5. Локальные системы позволяют организациям разрабатывать стратегии защиты, соответствующие их уникальному операционному контексту и профилю рисков.


В отличие от облачных систем, локальные приложения могут работать без подключения к Интернету. Это обеспечивает непрерывность работы при сбоях или в условиях нестабильной работы глобальной сети. В больницах, лабораториях или на производственных предприятиях такая возможность работы в автономном режиме часто не подлежит обсуждению. Например, врачам может потребоваться доступ к медицинским картам пациентов или диагностическим инструментам при сбое внешнего интернет соединения. Аналогично, производственные линии должны оставаться работоспособными даже при полном нарушении связи. Локальные системы поддерживают это благодаря внутренним механизмам отказоустойчивости и встроенному резервированию, обеспечивая бесперебойную работу критически важных процессов.


Хотя локальные сети обычно требуют более высоких первоначальных инвестиций, они обеспечивают большую предсказуемость затрат и могут обеспечить значительную долгосрочную окупаемость, особенно для организаций со стабильными рабочими нагрузками и существующей ИТ-инфраструктурой. Для компаний с собственными IT-ресурсами и центрами обработки данных локальное развёртывание может со временем снизить совокупную стоимость владения. Что ещё важнее, оно снижает зависимость от внешних поставщиков, обеспечивая финансовую и операционную независимость. Собственный парк серверного оборудования позволяет избегать повторяющихся каждый месяц/год платежей абонентской платы или непредсказуемых расходов. Кроме того, предприятия одновременно сохраняют полный контроль над своим оборудованием и безопасностью сети.


Но надо учитывать, что разработка безопасного локального приложения требует продуманного технического планирования инфраструктуры, протоколов связи, аутентификации и механизмов обновления. В отличие от облачных систем, на команду разработчиков и ответственных специалистов организации возлагается вся ответственность за безопасность, совместимость и масштабируемость. Приложения, взаимодействующие с физическими устройствами, должны поддерживать безопасный и изолированный обмен данными. Основополагающим принципом является сегментация сети — отделение трафика устройств от основных операционных систем для предотвращения горизонтального перемещения данных в случае нарушения безопасности. Протоколы связи должны быть современными и безопасными. Устаревшие протоколы следует заменить на SSH, с надёжными ключами шифрования. Протоколы обнаружения устройств, такие как CDP или LLDP, следует отключать, если в них нет крайней необходимости.


В полностью локальных системах распространение обновлений должно осуществляться внутри компании, без использования облачной инфраструктуры. Для этого требуются надёжные механизмы для безопасного и предсказуемого развертывания исправлений безопасности и обновлений функций во всех средах. Такие меры включают в себя:

1. Поддержание внутреннего сервера обновлений или использование инструмента управления исправлениями;

2. Создание пользовательских инвентаризаций исправлений на основе системных ролей или организационной структуры;

3. Определение интервалов технического обслуживания для минимизации перерывов в работе во время обновлений;


Хотя некоторые облачные инструменты можно адаптировать для гибридных сценариев, полностью локальные развертывания выигрывают от специальных рабочих процессов обновления, согласованных с внутренним управлением ИТ.


Для организаций, обрабатывающих большие объёмы документов, таких как истории болезни пациентов, журналы соответствия или данные НИОКР, необходимо безопасное централизованное локальное хранение данных. Такие системы обычно размещаются на отдельных серверах компании в защищённых центрах обработки данных и доступны только через внутренние сети или защищённые VPN-протоколы. Поддерживая строгий контроль над сохранением важной информации и документооборотом, посредством дополнительной защиты с помощью внутренних брандмауэров и протоколов шифрования корпоративного уровня, организации сокращают зависимость от внешних поставщиков и упрощают процесс аудита, что является критически важным преимуществом в чувствительных или регулируемых средах.


Для многих фирм гибридная архитектура открывает более быстрый и практический путь развития, сочетая масштабируемость и инновации облачных платформ с контролем и отказоустойчивостью локальных систем. При грамотном внедрении гибридные модели обеспечивают модульную архитектуру, безопасную синхронизацию данных и бесперебойный пользовательский интерфейс в различных средах. Но надо учитывать тот факт, что законы о суверенитете данных, политики внутреннего управления и отраслевые стандарты соответствия часто требуют, чтобы конфиденциальная информация оставалась в пределах территории государства. Локальные решения отвечают этим требованиям, обеспечивая настраиваемые конфигурации безопасности, автономный доступ и независимость от внешних поставщиков — факторы, необходимые для укрепления доверия и поддержания соответствия требованиям. При правильной реализации локальные приложения не просто обеспечивают соответствие нормативным требованиям — они создают надёжную, готовую к будущему основу для критически важных операций.